последние новости на сегодня 2023.. Стало известно
WSJ опубликовал сенсационную версию гибели Пригожина. Опять звучат фамилии руководства РФ. Кремль тут же ответил
С момента гибели основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина прошло уже три месяца, а российское информационное пространство по-прежнему пестрит версиями о возможных причинах гибели одиозного бизнесмена.
Не отстают и западные ресурсы, которые ожидаемо на фоне объявления Владимира Путина о своем участие в выборах 2024 года, резко активизировались и сыпят различными версиями как из рога изобилия. Цель подобных вбросов очевидна — дестабилизировать обстановку в России изнутри, путем подрыва доверия население к действующей власти.
И вот сегодня, 22 декабря 2023 г., известное американское издание The Wall Street Journal опубликовало очередную свою больную фантазию, статью под заголовком «How Putin’s Right-Hand Man Took Out Prigozhin» (пер. как правая рука Путина расправился с Пригожиным). Стоит отметить, что на Западе эта статья уже признана сенсацией. Предлагаем читателю ознакомиться с её содержанием.
Версия издания The Wall Street Journal
Итак, что пишет издание. По мнению автора статьи, президент РФ Владимир Путин создал себе на Западе имидж человека, руководящего огромной страной в одиночку, но на самом деле, в управлении Россией ему очень сильно помогает его правая рука, секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев
После того как Патрушев в 2008 году был назначен на пост секретаря Совбеза, он получил возможность заняться укреплением связей России на внешнем контуре. Спустя какое-то время, он фактически стал совмещать статус разведчика и дипломата, пишут обозреватели издания.
Разведчик много ездил по миру и встречался с самыми влиятельными людьми. При этом о его встречах известно очень мало, но в то же время утверждается, что Патрушев был связующим звеном между Москвой и Пекином.
«Если бы ВВП был свергнут в начале этого года ЧВК «Вагнера», я предполагаю, что Китай приложил бы усилия, чтобы на место Путина поставить Патрушева»
— пишет WSJ со ссылкой на источники из властных структур и бывших сотрудников российской разведки.
Как утверждает WSJ, Патрушев еще с лета прошлого года начал предупреждать Владимира Путина, что ставка Москвы на ЧВК «Вагнера» на Укpaине дает Пригожину чересчур большое влияние и непосредственно угрожает Кремлю. Но ВВП никак тогда не отреагировал на эти слова, поскольку подразделение действовало довольно эффективно в зоне проведения CBO.
Как утверждают авторы статьи со ссылкой на свой источник, ситуация кардинально изменилась, когда в октябре 2022 года Пригожин связался с ВВП и в грубой форме пожаловался ему на нехватку боеприпасов, что вызвало недовольство у последнего.
Уже к декабрю стало понятно, что Пригожин просчитался, а Патрушев добился своего: Путин перестал отвечать на звонки Пригожина. Как утверждает WSJ, во время июньского «марша справедливости», когда Пригожин выдвинулся в сторону Москвы, правая рука ВВП увидел возможность навсегда устранить мятежного бизнесмена.
Как утверждают авторы публикации, со ссылкой на данные западных разведок и бывшего российского разведчика, подавлением мятежа занимался именно Патрушев, в то время как ВВП находился в загородной резиденции. При этом первый, через неких людей, пытался дозвониться до основателя ЧВК «Вагнер, но Пригожин на все пять звонков, так и не ответил.
После чего Патрушев принял решение обратиться за помощью к Белоруссии и Казахстану. Президента Казахстана он уговаривал ввести свои войска, в том случае, если мятеж не удастся подавить своими силами — но Токаев отказал. Однако на помощь пришел Лукашенко, согласившийся помочь с переговорами, которые прошли успешно и мятеж был подавлен.
Как рассказал газете WSJ якобы бывший российский разведчик, в начале августа Патрушев отдал приказ своему помощнику разработать операцию по ликвидации главы ЧВК. Позже, как рассказали собеседники журналистов в западных спецслужбах, в курс дела ввели и ВВП, и тот якобы не стал возражать,
Ликвидация мятежного бизнесмена была осуществлена при помощи небольшого взрывного устройства, которое было заложено в самолет Пригожина в аэропорту «Шереметьево» во время проверки безопасности перед вылетом борта, утверждают WSJ со ссылкой на источник в западной разведке.
«В конце августа на взлетной полосе московского аэропорта Пригожин ждал окончания проверки безопасности на своем Embraer Legacy 600, перед взлетом. Он направлялся домой в Санкт-Петербург с девятью другими пассажирами на борту.
Из-за задержки никто в салоне не заметил небольшое взрывное устройство, спрятанное под крылом. Когда самолет, наконец, взлетел, он около 30 минут набирал высоту 28 000 футов, прежде чем крыло оторвалось, и самолет по спирали рухнул на землю»,
— пишет издание WSJ
Спустя несколько часов после крушения борта с Пригожиным на борту, сотрудник европейской разведки поинтересовался у своего источника в Кремле, что на самом деле произошло.
«Его надо было убрать»,
— ответили ему из Кремля, утверждает WSJ. В заключении, авторы статьи напомнили, что ВВП озвучивал другую версию гибели Евгения Пригожина. По его словам, в телах погибших были обнаружили осколки гранаты, а также дал понять, что все кто был на борту, могли находиться в состоянии опьянения.
Реакция Кремля
Реакция Кремля на эту провокацию последовала незамедлительно, Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле ознакомились с публикацией The Wall Street Journal, но «не хотели бы это комментировать».
«Потому что вряд ли подобные материалы поддаются комментированию. В последнее время, к сожалению, WSJ очень любит заниматься продуцированием Pulp Fiction».
— отметил Песков
В свою очередь по мнению политолога Сергея Маркова, публикация американского издания противоречит здравому смыслу, поскольку Пригожин к августу текущего года уже был лишён 90% военного ресурса и не представлял никакой угрозы руководству РФ, поэтому ликвидировать его «не было политической необходимости».
По мнению эксперта, убрать мятежного бизнесмена легко можно было другими, менее сложными способами. Марков уверен, что для этого не надо было взрывать самолет, который помимо Пригожина и сотрудников ЧВК, унес жизни ни в чем невиновных летчиков и стюардессы.
«Цель публикации WSJ реальна — дискредитация Патрушева. Судя по всему, Запад захотел переговоров по Укpaине и ему очень не нравится Патрушев и он хочет выбить его из команды Владимира Путина»,
— резюмировал Сергей Марков.