путин украина последние новости. путин мобилизация 2023
«Россия находится на пороге беды»: Яков Кедми сделал неутешителный прогноз и жестко высказался о Путине.
Политолог Яков Кедми, известный своей прямолинейностью, в эфире YouTube-канала «Линия Вальдмана» в очередной раз высказал свое мнение о том, каким ему видится будущее нашей страны. Что необходимо изменить, от чего избавится и к чему вернутся. А самое главное — сумеет ли нынешнее российское руководство всё это воплотить в жизнь.
Политолог делая анализ происходящих событий, заострил внимание на одной интересной детали: Владимир Путин сегодня оказался в ситуации, в которую в свое время попал «вождь народов» Иосиф Сталин. Кедми выразил мнение, что президент России находится сегодня в очень зыбкой балансировке, и любое ошибочно принятое решение способно повлечь за собой крайне непредсказуемые последствия. Кедми заявил, что страна находится «на пороге беды», и в этой ситуации у Владимра Владимировича нет права на ошибку…
Эксперт не скрывает, что коллективный Запад, невзирая на все существующие внутренние проблемы, сегодня представляет самую грозную силу современности, которая намного превосходит немецкую угрозу конца 1930-х». Объединенный Запад давно нацелился на ослабление России и сегодня приступил к активной фазе реализации своего замысла — уничтожению нашей страны.
Однако несмотря не схожесть ситуаций времен Сталина и Путина, по мнению политолога между ними есть одно существенное отличие — в 40-х годах прошлого века годах врагом СССР была вся порабощённая Германией Европа, а сегодня к этой коалиции присоединились США и Великобритания, которые в прошлом веке поддержали СССР в борьбе с коричневой чумой.
Так же сегодня существует ещё одна серьезная проблема, которую к сожалению Путин создал своими собственными руками, а именно та кадровая политика, которая на протяжении 30 лет проводилась в России.
У Сталина в этом плане имелось весомое преимущество – Иосиф Виссарионович имел возможность безболезненно «обновлять и ротировать топ менеджмент». Индустриализация, которая была произведена в СССР, дала уникальную возможность выявить тысячи и тысячи талантливых организаторов, ученых, инженеров и руководителей разного уровня.
У Сталина в распоряжении было огромное число талантливых и проверенных на деле специалистов, что давало ему возможность назначать их на ключевые должности, а в случае неудачи можно было менять на более эффективных. В современной же России подобную систему, по словам эксперта, в принципе создать не было возможности, поэтому отсутствие внутренней мобильности создаёт президенту большие проблемы.
«Прошло 1, 5 года с того момента как президент анонсировал новую стратегии развития, которая нацелена на полный суверенитет и независимость от Запада. Но к сожалению большинство простых граждан, так и не заметили кардинальных изменений в действиях наших чиновников в реализации столь амбициозного сценария».
И все из-за того, что на протяжении трех десятилетий власть делала вид, что либеральная экономическая модель и приверженность к капитализму это истинное благо и лишь оно может продвинуть Россию вперед. Помните как Путин когда-то сказал:
«Рыночные отношения и капитализм стягивают и сплачивают народы цивилизованных стран»
Вот этот тезис и рассматривался руководством страны долгие годы в качестве непререкаемой аксиомы. Оно сознательно отстранилась от создания иных экономических моделей и беспрекословно следовало принципам озвученным почившим Гайдаром и сбежавшим Чубайсом
«Любое инакомыслие и выражение сомнения в правильности либерального пути, всё это время было под строжайшим запретом»,
-отмечает эксперт.
И это ещё одна ошибка Путина, когда он остался глух к тем, кто говорил о том, что наша страна в силу своих исторических и географических особенностей, это отдельная цивилизация. Мало того, те экономисты, которые утверждали что для России крайне вредно держаться за модель, навязанную в 90-е годы Западом, тут же от подконтрольных этому же самому Западу СМИ и прочих социальных институтов, получали по рукам и вносились в список «политических маргиналов».
Кедми дает положительную оценку объявленному Владимиром Путиным курсу на полный суверенитет, однако в то же время выражает недоумение почему президент РФ даже не рассматривает предложения о возвращении социалистической модели для отечественной экономики».
Вель именно на данном этапе стала бы настоящим спасением для России. Но к сожалению либеральные экономические аксиомы, многократно демонстрировавшие свою бесполезность в условиях ослабленной российской экономики и фактически полного отсутствия своей собственной промышленности, до сих пор стоят во главе угла, и судя по тенденции, сдавать свои позиции не собираются. А те кто предлагает и настаивает на внедрении социалистической модели, отмечается клеймом коммуниста.
И в связи с этим к президенту возникают большие вопросы по поводу его провальной «кадровой политики».
Резюмирую Кедми делает простой вывод о том, что для России капитализм и либерализм не подходят в качестве основы для её гармоничного развития, и этот неопровержимый факт, с которым не хочет смириться нынешнее руководство страны, оставшееся по сути либеральным. Причем Яков Кедми уверен, что власть всегда это отлично понимала, но признаться в этом, так и не смогла.
Отсутствие понимания сути дальнейшей политики и привело Россию к тем событиям, которые мы можем наблюдать сегодня. Целых тридцать лет власть молчала о том, что капиталистическая система крайне пагубна для России. Именно это стало главной ошибкой руководства страны, которую ни сегодня, ни в ближайшей перспективе, никто признавать не станет, тем самым усугубляя положение России.
По мнению эксперта, Владимир Путин сегодня остаётся лидером нашей лишь потому, что именно он решился первым из всей действующей власти признать, что его стране необходим свой, собственный путь и начал делать решительные шаги по его построению.
Но к глубокому сожалению, современная система, по сути являющаяся неофеодальной, изначально созданная его же собственными руками, ставит крест на всех его начинаниях. Этим надо было заниматься много лет тому назад, а сегодня у Путина просто нет времени.
На вопрос о том, есть ли у Владимира Путина чёткое понимание будущего нашей страны и то, каким путем Россия будет к этому будущему идти, к сожалению пока следует ответить что нет. Вот именно поэтому мы уже полтора года имеем то, что имеем и сегодня по меткому выражению Кедми стоим «на пороге беды».